[Rue89-NouvelObs] "Français, musulman, voilà pourquoi j’en veux aux socialistes"

Depuis quelques mois, il n’est pas rare d’entendre certains Français de confession musulmane – y compris parmi nos lecteurs – exprimer leur déception à l’égard du Parti socialiste. Des griefs, dont ils disent qu’ils durent depuis un temps déjà – type « Le PS n’a jamais rien fait pour nous » –, mais qui semblent avoir pris d’autres proportions depuis l’élection de François Hollande à la présidence.

Théories du genre, « mariage pour tous », interdiction des manifestations pro-Gaza : ils assurent que ces questions sociétales, quand bien même ils ne les estiment pas centrales, ternissent encore un peu plus l’image qu’ils ont du PS.

Nasser A. – le prénom a été changé – , 35 ans, fonctionnaire à Paris, fait partie de ces personnes-là. Il a voté François Hollande en 2012, mais dit qu’il n’a plus envie de recommencer :

« Même si j’ai toujours voté à gauche, ce n’était déjà plus un vote d’adhésion. J’ai opté pour le moins pire, parce que j’avais besoin d’apaisement après cinq ans de Sarkozy, marqués entre autres par de nombreux dérapages islamophobes.

Mais là, le PS me déçoit profondément. Parce qu’il est soumis au patronat, parce que la France n’avance pas et parce que d’un point de vue éthique, en tant que musulman pratiquant, je ne comprends pas un certain nombre de ses positionnements. »
Il a voulu évoquer certains « sujets polémiques ». Voici son témoignage.

Ramsès Kefi


1) Le « mariage pour tous », OK...
... mais le droit de vote des étrangers ?

Dans le programme de François Hollande, il y a des choses qui m’ont plu et d’autres moins, comme le « mariage pour tous », qui n’est pas, d’un point de vue sociétal, ce qui enchante le plus un musulman pratiquant.
Comme un catholique ou un écolo athée, j’ai fait des concessions et trouvé un juste milieu entre mon éthique et le pragmatisme. Donc je me suis dit « va pour le “mariage pour tous” », car il y a dans les promesses du Parti socialiste un autre engagement fort, à savoir l’octroi du droit de vote aux étrangers.
Même s’il ne concerne pas seulement les musulmans, on ne va pas faire de langue de bois : une partie d’entre nous a un parent « étranger » venu du Maghreb ou d’Afrique noire.

Une communauté désorganisée

Juste après son élection, le PS avait la majorité partout. Il a fait passer le « mariage pour tous », mais a oublié le droit de vote des étrangers. Je pense donc que ça montre le vrai visage du Parti socialiste, qui n’a jamais eu envie de s’engager sur ce terrain-là.
La communauté musulmane ne représente pas grand-chose pour le Parti socialiste, et pour la classe politique en général. Elle est désorganisée, ne se mobilise quasiment jamais et n’est pas réputée pour voter en masse.
François Hollande peut donc se l’aliéner, plutôt que de faire passer le message à d’autres que « le PS roule pour l’islam » (qui n’a pas du tout la cote) et risquer de se griller pour de bon. Pourtant, je n’attends pas qu’il roule pour moi, juste que, dans un premier temps, il tienne ses promesses.
Un jour, une connaissance juive m’a dit :
« Une partie des Français n’aime pas les juifs, mais contrairement à vous, on les force à nous respecter. »
Il n’a pas tort.

2) Les manifs pro-Gaza

« Si encore il assurait en politique intérieure »
Je crois que le Parti socialiste va s’en mordre les doigts. Quand Jacques Chirac a remis certaines choses au clair  lors d’une visite en Israël, j’étais fier d’être français.

En fait, on a l’impression d’un « deux poids, deux mesures » du gouvernement, avec une communauté musulmane – très présente dans les cortèges pro-Gaza – encore une fois lésée. Les positions de François Hollande, qui soutient Israël et interdit des manifs pro-Gaza, contribuent simplement à renforcer le camp de ceux qui croient – à tort – en l’idée « du complot juif » en France.

Retrouvez la suite de cet article sur le site Rue89.NouvelObs.com